對于醫(yī)用超聲耦合劑這類消耗量大、使用頻率高的基礎(chǔ)物料，選擇合適的包裝規(guī)格對實(shí)現(xiàn)降本增效至關(guān)重要。平創(chuàng)醫(yī)療推出1.48kg這樣的大規(guī)格包裝，為醫(yī)院帶來的直接采購成本節(jié)省潛力是相當(dāng)可觀的。

大規(guī)格包裝節(jié)省采購成本的邏輯：

顯著降低單位克數(shù)/毫升的平均價(jià)格：

這是最直接的成本節(jié)省方式。產(chǎn)品的總成本中，包裝材料和灌裝、封口等包裝過程的費(fèi)用占有一定比例。對于大規(guī)格包裝而言，這些固定或半固定的包裝成本被分?jǐn)偟礁嗟漠a(chǎn)品內(nèi)容物上，因此其每克或每毫升的平均價(jià)格通常會(huì)遠(yuǎn)低于小支獨(dú)立包裝或中等瓶裝。即使單位價(jià)格上只是微小的差異，對于日消耗量巨大的醫(yī)院超聲科或體檢中心而言，長期大量采購的累積效應(yīng)下，節(jié)省的總金額會(huì)非常顯著。

節(jié)省金額的估算：

假設(shè)某醫(yī)院年消耗耦合劑總量為200kg。

如果全部采用20g小支包裝，每支價(jià)格為X元，則每克成本為X/20元。年總成本為 (X/20) 200000 元。

如果采用1.48kg（即1480g）大包裝，每瓶價(jià)格為Y元，則每克成本為Y/1480元。

通常情況下，Y/1480 會(huì)顯著小于 X/20。假設(shè)大包裝的單位克數(shù)成本比小包裝低30%（這只是一個(gè)保守的假設(shè)，實(shí)際差異可能更大）。

那么，采用大包裝后的年總成本將是原來的70%。節(jié)省的金額即為原總成本的30%。

如果原年耗材支出為10萬元，則理論上可節(jié)省3萬元。平創(chuàng)醫(yī)療提供1.48kg或類似的大規(guī)格包裝，不僅能直接降低醫(yī)院的采購支出，也體現(xiàn)了廠家在滿足不同客戶需求方面的靈活性和專業(yè)性。